إن الذكاء الاصطناعي ، كما يستخدم هذا المصطلح غالباً اليوم ، هو ببساطة ، نظرية وممارسة بناء الآلات القادرة على أداء المهام التي يبدو أنها تتطلب الذكاء.
وفي الوقت الحالي ، تشمل أحدث التقنيات التي تسعى جاهدةً لجعل هذه الحقيقة حقيقة التعلم الآلي ، والشبكات العصبية الاصطناعية ، والتعلم العميق.
وفي الوقت نفسه ، فإن blockchain هو في الأساس نظام جديد لحفظ المعلومات الرقمية ، والذي يقوم بتخزين البيانات بتنسيق دفتري مشفر وموزع.
ونظرًا لأن البيانات يتم تشفيرها وتوزيعها عبر العديد من أجهزة الكمبيوتر المختلفة ، فإنها تتيح إنشاء قواعد بيانات قوية وقابلة للتزوير ويمكن قراءتها وتحديثها فقط بواسطة أولئك الذين لديهم إذن.
وعلي الرغم من أن الكثير قد تم كتابته من منظور أكاديمي حول إمكانية الجمع بين هذه التقنيات الرائدة ، فإن التطبيقات في العالم الحقيقي متفرقة في الوقت الحالي.
ومع ذلك ، يتوقع أن يتغير هذا الوضع في المستقبل القريب.
هنا يوجد ثلاث طرق يتم فيها تصنيع كل من الذكاء الاصطناعي و blockchain لبعضهم البعض.
1. منظمة العفو الدولية والتشفير تعمل بشكل جيد للغاية معا
البيانات التي يتم عقدها على blockchain هي بطبيعتها آمنة للغاية ، وذلك بفضل التشفير الذي هو ملازم في نظام تقديمها.
وما يعنيه هذا هو أن blockchains مثالية لتخزين البيانات الشخصية الحساسة للغاية والتي ، عند معالجتها بذكاء ، يمكن أن تطلق الكثير من القيمة والراحة في حياتنا.
وفكر في أنظمة الرعاية الصحية الذكية التي تقوم بالتشخيص الدقيق استنادًا إلى فحوصاتنا الطبية وسجلاتنا ، أو حتى مجرد محركات التوصيات التي تستخدمها Amazon أو Netflix لاقتراح ما قد نرغب في شرائه أو مشاهدته لاحقًا.
وبطبيعة الحال ، فإن البيانات التي يتم إدخالها في هذه الأنظمة (بعد تجميعها منا أثناء تصفحنا أو التعامل مع الخدمات) هي بيانات شخصية للغاية.
ويجب على الشركات التي تتعامل معه أن تضع مبالغ كبيرة من المال لتلبية المعايير المتوقعة منها فيما يتعلق بأمن البيانات.
وعلى الرغم من ذلك ، فإن خروقات البيانات واسعة النطاق التي تؤدي إلى فقدان البيانات الشخصية أصبحت شائعة بشكل متزايد (وكبيرة على نحو متزايد!).
وبالتالي قواعد بيانات Blockchain تحتفظ بمعلوماتها في حالة مشفرة. وهذا يعني أنه يجب الحفاظ على أمان المفاتيح الخاصة فقط - بضع كيلوبايت من البيانات - حتى تكون جميع البيانات الموجودة في السلسلة آمنة.
ويوجد لدى منظمة العفو الدولية الكثير لجلبه إلى الطاولة من حيث الأمان أيضًا.
ويتعلق يتعلق مجال الناشئة في الذكاء الاصطناعي ببناء خوارزميات قادرة على العمل مع البيانات (المعالجة ، أو التشغيل مع) بينما لا تزال في حالة مشفرة.
وبما أن أي جزء من عملية البيانات التي تنطوي على تعريض البيانات غير المشفرة يمثل خطرًا أمنيًا ، فإن تقليل هذه الحوادث قد يساعد في جعل الأمور أكثر أمانًا.
2. Blockchain يمكن أن تساعدنا على تتبع وفهم وشرح القرارات التي اتخذتها منظمة العفو الدولية
يمكن في بعض الأحيان أن تكون القرارات التي تتخذها هيئات AIS صعبة على البشر فهمها.
وهذا لأنهم قادرون على تقييم عدد كبير من المتغيرات بشكل مستقل عن بعضهم البعض و 'التعلم' أيهما مهم للمهمة الشاملة التي تحاول تحقيقها.
وعلي سبيل المثال ، من المتوقع استخدام خوارزميات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في اتخاذ القرارات حول ما إذا كانت المعاملات المالية محتالة ، ويجب حظرها أو التحقيق فيها
وعلي الرغم من ذلك ، سيظل من الضروري لبعض الوقت مراجعة هذه القرارات للتأكد من دقتها من قبل البشر.
وبالنظر إلى الكم الهائل من البيانات التي يمكن أخذها في الاعتبار ، يمكن أن تكون هذه مهمة معقدة.
فعلى سبيل المثال ، تقوم وول مارت بتغذية بيانات معاملات شهرية عبر جميع متاجرها في أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتخذ القرارات بشأن المنتجات التي يجب تخزينها .
وإذا تم تسجيل القرارات ، على أساس كل ورقة على حدة ، على blockchain ، فإنه يجعل من الأسهل بكثير أن يتم تدقيقها ، مع الثقة بأن السجل لم يتم العبث به بين المعلومات التي يتم تسجيلها وبدء عملية التدقيق.
وبغض النظر عن مدى الوضوح ، يمكننا أن نرى أن الذكاء الاصطناعي يوفر مزايا هائلة في العديد من المجالات ، إذا لم يكن الجمهور موضع ثقة ، فإن فائدته ستكون محدودة للغاية.
وقد يكون تسجيل عملية صنع القرار على blockchains خطوة نحو تحقيق مستوى الشفافية والبصيرة في عقول الروبوت التي ستكون مطلوبة من أجل كسب ثقة الجمهور.
3. يمكن لمنظمة العفو الدولية إدارة blockchains أكثر كفاءة من البشر (أو أجهزة الكمبيوتر التقليدية )
كانت أجهزة الكمبيوتر سريعة جدا ، ولكن تقليدية جدا.
وبدون تعليمات واضحة حول كيفية تنفيذ مهمة ، لا يمكن لأجهزة الكمبيوتر إنجازها.
وهذا يعني أنه بسبب طبيعتها المشفرة ، فإن العمل مع بيانات blockchain على أجهزة الكمبيوتر التقليدية يتطلب كميات كبيرة من طاقة معالجة الكمبيوتر.
وكمثال على ذلك ، فإن خوارزميات التجزئة المستخدمة في إزالة الألغام في كتلة كتل Bitcoin تأخذ نهج 'القوة الغاشمة' - وتجرب كل مجموعة من الشخصيات بشكل فعال حتى تعثر على واحدة تتناسب مع التحقق من المعاملة.
وبالتالي منظمة العفو الدولية هي محاولة للابتعاد عن نهج القوة الغاشمة ، وإدارة المهام بطريقة أكثر ذكاءً وعقلانية وفكر كيفية أن يصبح الخبير البشري في قوانين التشقق ، إذا كانت جيدة ، أفضل وأكثر فاعلية عند فك الشفرات ، حيث ينجح في اختراق المزيد من الرموز خلال مسيرته المهنية.
وسوف تعالج خوارزمية التعدين التي تعتمد على آلة التعلم وظيفتها بطريقة مماثلة - على الرغم من أنها تحتاج إلى أن تأخذ العمر لتصبح خبيراً ، إلا أنها قد تزيد من مهاراتها على الفور ، إذا تم تزويدها ببيانات التدريب الصحيحة.
ومن الواضح أن blockchain و AI هما اتجاهان تكنولوجيان ، في حين أنهما رائدان في حقوقهما الخاصة ، لديهما القدرة على أن يصبحا أكثر ثورية عند وضعها معاً وكلاهما يعمل على تعزيز قدرات الآخر ، مع توفير فرص لتحسين الرقابة والمساءلة.
