إن سرعة الحلول المالية للعملات المشفرة و البلوكتشين تجعلها وسيلة تداول مثالية في هذا العصر. تستخدم نسبة أقل من سكان العالم العملات المشفرة ، ومعظمهم من الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 40 عاماً. و القضايا المثيرة للقلق واضحة. التشفير أكثر أماناً و أرخص و أسرع - مهما كانت متقلبة ، لكن البنوك التقليدية تتعامل مع عملة أقل تقلباً وتقدم دعماً بشرياً ودوداً ، ولكنها أكثر إحتكاكاً في تعاملاتها. ومع ذلك ، كلاهما له نكسات في بعض حالات التطبيق ؛ ومن ثم ، فإن السؤال هو ، هل يمكن لكل من الوسائل المالية أن تكمل بعضها البعض ، أو أن تتكامل معاً ، أم أن ظهور الشمس يخبر القمر ، " لقد أنتهت اللعبة " ؟
كيف يعمل التشفير مقابل الخدمات المصرفية التقليدية ؟
يتمثل جوهر البنوك التقليدية أو المحلية في أنها تتعامل مع عملات مشفرة مستقرة ، معظمهما محلية ، ولكن أجنبية أيضاً. يديرون ويتحكمون في معاملات الأفراد في منافذ البيع الخاصة بهم. لا تحدد البنوك قيمة العملات أو صرفها. في السوق المالية ، سواء كانت مكاسب أو خسائر عملة مقابل عملة أخرى لا تؤثر على " كمية " أو مقدار النقد الذي يمتلكه الشخص. لذلك ، تلعب البنوك دوراً معقولاً كمحافظين ومانحين ومبادلين للعملات الورقية القابلة للقياس الكمي.
من ناحية أخرى ، تستفيد العملة المشفرة من التقنيات الذكية ، وخاصة البلوكتشين. التكنولوجيا قوية ومستقرة ، لكن العملات نفسها ليست مستقرة. وبالتالي ، فإن القيمة المتقلبة للعملات المشفرة تجعلها أصلاً حساساً يحتفظ به الأشخاص الذين يرغبون في إصلاحها أو تخزينها لمشروع ما.
لذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمناقصة الإقتصادية ، فإن كلاهما مفيد ، ولكن يتم تنظيم العملات العادية ( الدولية ) ، ولهذا السبب تديرها البنوك. للمساعدة في تخفيف قيود عنق الزجاجة للبنوك ، أعتمدت العديد من البنوك الخدمات المصرفية الرقمية من أجل عمليات أكثر سلاسة ، بالطبع.
حدود الخدمات المصرفية التقليدية وتقنياتها
بخلاف اللوائح وربما الدعم البشري ، قد يبدو أن البنوك التقليدية ليس لديها أي ميزة أخرى على العملة المشفرة. هناك عدد كبير جداً من سجلات المعاملات الفاشلة و البنية التحتية الرقمية الفاشلة أو تقنيات تطبيقات الخدمات المصرفية عبر الإنترنت مع العمليات المصرفية التقليدية. و بالتالي ، هناك حاجة لأن نتطور البنوك التقليدية لأنه في السنوات القادمة ، قد يكون لدينا خيارات دف أكثر إستقراراً وأسرع. البعض هنا بالفعل. من أمثلة البنوك التي أستفادت من تكنولوجيا المستقبل JP Morgan و البنك المركزي السويدي.
حدود التشفير
ما يحدث ليكون نعمة لعملة مشفرة ، وهو أمان أموال الفرد في محفظته ، قد يكون أيضاً خسارته في حالة فقط عنوان المحفظة.
ستظل هناك حاجة إلى العملة الورقية في الأسواق المحلية ، أو للأعمال الخيرية ، مثل مساعدة الأشخاص المشردين في الحصول على شئ يأكلونه ودعم رفاهيتهم. الهواتف والأدوات التكنولوجية باهظة الثمن بالنسبة لبعض الناس. لذلك ، ما لم تكن الأصول والإلتزامات الرقمية و الإنترنت متاحة عالمياً ، فستظل هناك حاجة للبنوك المحلية أو المركزية للمشتريات المحلية الشخصية.
يجعل إنهيار بنك Silvergate من المستحيل على البنوك أن تمشي على العملة المشفرة أو تتبناها كدعامة أساسية لها. وهي رسالة مؤسفة أن العملة المشفرة أيضاً ليست جاهزة للعالم . الحساسية المفرطة هي ضعف التشفير.
كيف تغطي البلوكتشين هفوات البنوك المحلية ؟
جعلت الميزة الهائلة لتقنية البلوكتشين قابلة للتطبيق في صناعة التمويل للمعاملات و الحوكمة الشفافة ، وتقليل وقت المعالجة ، وإنخفاض التكلفة ومشاركة رأس المال ، والحد من الإحتيال ، و تقليل الأخطاء البشرية. بشكل أساسي ، يُبسط العمليات و يُزيل الإحتكاكات التشغيلية. " من خلال نظام دفترالأستاذ الفردي ، يمكن أن تعمل الخدمات المصرفية للبلوكتشين على التخلص من طبقات التعددية و نقل البيانات التي تحدث في معاملة واحدة. كلما زاد عدد الطبقات ، زادت مساحة الخطأ ؛ أفادت فيريفي أنه كلما زاد التأخير الزمني ، زادت المخاطر و الضعف. "
لذلك ، فإن الوثائق الرقمية و المصادق عليها التي تقدمها البلوكتشين تُبسط عملية التحقق من البيانات العميل. ما يعنيه ذلك هو أن الشركات المالية يمكنها الوصول إلى بيانات العملاء بسهولة ويمكنها إتخاذ قرارات سريعة بشأن نزاهة العميل وما إذا كانوا يريدون إقراضهم بعض الأصول المالية أم لا. تتيح تقنية البلوكتشين أيضاً أوقات تسوية أسرع للمعاملات التي تديرها البنوك التقليدية.
تهدف الحوكمة و الإمتثال إلى حماية النظام ومصالح الجماهير ؛ لن يتعلق الأمر بالمعلومات أو الأصول الرقمية نفسها ، بل بالأحرى حول كيفية إدارة هذه الأصول.
مستقبل العملات المشفرة و العملات الدولية
العملات لامشفرة لها نصيب في المستقبل. التكنولوجيا و اللامركزية و الأمن هي الثورات التي نحتاجها في المؤسسات المالية. ومع ذلك ، فإن القيد هو تقلب العملات . المزيد من التبني ممكن فقط إذا أقتنع الناس بتنظيمه. بالنسبة لعملة مشفرة لامركزية يُزعم أنها خالية من التحيز ، فهذا ليس صحيحاً بعد. لقد رأينا قرارات رئيسية تؤثر على أسعار العملات المختلفة في سوق العملات المشفرة. على سبيل المثال ، تغريدات إيلون ماسك القيم السوقية لبعض العملات البارزة في عام 2022. لا يزال هذا السوق عرضة للتحيز ، ويجب إدارة مثل هذه القضايا بشكل أفضل لذلك ، يحتاج التشفير إلى تنظيم لإعتماده بشكل أفضل ، ويتعين على البنوك التقليدية الإستفادة من البلوكتشين للراحة و الفعالية. حتى يتم معالجة نقاط الضعف هذه ، هل سنكون مستعدين لمستقبل من العملات الموحدة ( وليس عملة واحدة )؟ حتى ذلك الحين ، سيستمر عالم العملة المشفرة و الخدمات المصرفية التقليدية في التعايش - ولا يهدد أي منهما الآخر إذا كان كلاهما على إستعداد للتكيف.
