يتحول الإنترنت ببطء إلى نموذج جديد، وهذا يعني رقابة أقل ووقت تشغيل أطول.
هل تعرف كيف يعمل الإنترنت؟ كيف تعمل المواقع التي تزورها يومياً؟
يتم تحميل ملفات الويب على خادم وربطها بإسم المجال الذي يستخدمه الأشخاص للوصول إلى موقع الويب. إذا تعطل الخادم، يصبح الموقع غير قابل للوصول لأنه مركزي.
إذا، كيف سيبدو الموقع اللامركزي؟ كيف ستعمل، وما هي الفوائد التي ستقدمها مقارنة بالمواقع الويب التقليدية؟
ما هو الموقع اللامركزي؟
الموقع اللامركزي أو Decentralized Website هو موقع ويبب مستضاف على شبكة لامركزية. يمكن أن يكون موقع ويب ثابتاً أو دليلاً متطوراً مزوداً بميزات الألعاب، ولكن طالما أنه مستضاف على شبكة من العقد المستقلة، فهو موقع ويب لامركزي.
تقليدياً، تتم استضافة مواقع الويب على خوادم مركزية توفرها مجموعة صغيرة من الشركات ذات التمويل الجيد. على الرغم من أن هذا النظام فعال، إلا أن الخوادم المركزية تكون عرضة لنقطة فشل واحدة ويمكن أن تخضع للرقابة.
توجد استضافة الويب اللامركزي كحل لهذه العيوب. فهو يضمن توزيع بيانات مواقع الويب عبر آلاف من أجهزة الكمبيوتر على مستوى العالم، مما يعني أنه لا يمكن مراقبتها، كما أن فشل عقدة واحدة لا يؤثر على إمكانية الوصول إلى الموقع.
كيف يعمل الموقع اللامركزي؟
يختلف موقع الويب اللامركزي عن مواقع الويب التقليدية فيما يتعلق بكيفية تخزين ملفاته. بدلاً من استضافة الملفات في خادم واحد، يتم تقسيم الملفات إلى أجزاء صغيرة وتوزيعها عبر شبكة من أجهزة الكمبيوتر.
تعتمد البروتوكولات التي تشغل شبكات العقد هذه شبكات نظير إلى نظير باعتبارها البنية الأساسية. يستخدم البعض أيضاً مبادئ تقنية البلوكتشين لتحقيق أمان و كفاءة أفضل للبيانات.
أحد هذه البروتوكولات هو نظام الملفات بين الكواكب أو Interplanetary File System ( أختصاراً : IPFS ) ، الذي يستعير من تقنية بلوكتشين البيتكوين، خاصة فيما يتعلق بهندسة تخزين البيانات وتصميم معالجة العُقد.
تعمل العُقد في نفس الوقت كعملاء وخوادم في IPFS. ينضم المستخدمون إلى الشبكة ويقومون بإعداد أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم كعُقد. عندما يقوم المستخدم بزيارة موقع ويب لامركزي، يتم جلب الملفات من عُقد متعددة. يقلل هذا الأسلوب بشكل كبير من حدوث فشل النقطة الواحدة، وهو أمر شائع في أنظمة الخادم المركزية. ومع ذلك، فإن الإهتمام الواضح بهذا النظام هو ما إذا كان يمكن الحفاظ على سلامة البيانات داخل الشبكة اللامركزية للعقد المستقلة ، أي ما إذا كان الموقع الذي تزوره أصلياً.
يستخدم IPFS، مرة أخرى الأقتراض من البلوكتشين، تجزئة التشفير، و التي تضمن من خلال التحقق المستمر أن نسخة ملف موقع الويب الموجود على العقدة لم يتم العبث بها قبل جلبها. يمكنك أن تطمئن إلى أنك تزور الموقع الصحيح عندما تستخدم الرابط الصحيح.
إلى جانب تصميم استضافة مواقع الويب، تختلف المواقع اللامركزية عن المواقع المركزية في بعض الجوانب الأخرى.
1. تطوير مواقع الويب: يمكن أن يتضمن إنشاء مواقع الويب اللامركزية أدوات ولغات Web3 إلى جانب نظيراتها القياسية في Web2. يتيح ذلك للمواقع اللامركزية الإستفادة من تقنية البلوكتشين، على سبيل المثال، استخدام العقود الذكية لتصميم الأوتوماتيكية.
2. نظام اسم النطاق : نظراً لبنية الأستضافة للمواقع اللامركزية، لا يمكن تقديم الملفات بإستخدام DNS القياسي. وبدلاً من ذلك، يستخدمون أنظمة أسماء النطاقات Web3 مثل نظام إسم Ethereum و المجالات التي لا يمكن إيقافها.
3. الوصول إلى مواقع الويب : تعتمد مواقع الويب اللامركزية بروتوكولات مختلفة عن مواقع Web2، وبالتالي لا يمكن الوصول إليها بإستخدام إعدادات المتصفح القياسية. على سبيل المثال، يحتاج المرء إلى بعض التعديلات في الإعدادت للوصول إلى مواقع ويب Unstoppable Domains.
4. استرجاع البيانات وتسليمها: تعمل العقد الموجودة في الشبكة اللامركزية معاً للعثور على ملفات موقع الويب وتسليمها مباشرة إلى متصفح المستخدم. لا يوجد وسيط كما هو الحال في Web2 ؛ وبالتالي، فإنه يخلق قدراً كبيراً من الكفاءة ويقلل من مخاطر الإختراق.
في العديد من النواحي، تعد مواقع الويب اللامركزية بمثابة ترقية من مواقع الويب Web2. ومن المرجح أن تؤدي هذه المزايا الفريدة لهذه التكنولوجيا المبتكرة إلى توجيه اعتمادها.
أمثلة على المواقع اللامركزية
توجد مواقع الويب اللامركزية للإستفادة من فوائد الإستضافة اللامركزية. وهنا بعض الأمثلة العملية.
1. PeerPad
PeerPad عبارة عن منصة عبر الإنترنت توفر تجربة سلسة وسهلة الإستخدام للمستخدم لإنشاء مستندات Markdown و التعاون فيها وتصديرها، كل ذلك من خلال متصفح الويب. كما هو الحال مع محرر مستندات Google، يعمل PeerPad على تمكين المستخدمين من الإستفادة من قوة لغة Markdown دون الحاجة إلى برامج أو عمليات تثبيت متخصصة.
2. Snapshot
Snapshot عبارة عنن منصة تصويت لا مركزية لمشاريع Web3 و DAOs و المجتمعات عبر الإنترنت. إنها تستخدم " التصويت خارج السلسلة " ، حيث يتم التسجيل التوقيعات المشفرة التي تتحقق من صحة أصوات المستخدم بشكل آمن و الحفاظ عليها على IPFS بدلاً من انسداد سلاسل الكتل المدعومة بنقاط البيانات.
3. Killcord
Killcord هو موقع ويب مقاوم للرقابة لإنشاء مفاتيح تستخدم لتحرير البيانات المشفرة بشكل آمن. يعتمد KillCord على الإيثريوم و IPFS. يحتفظ مالك مشروع Killcord بمفتاح سري بعيداً عن العرض العام من خلال التفاعل بإنتظام مع العقد الذكي.
إذا توقفوا عن التفاعل لمدة محددة مسبقاً، يتم تنشيط آلية Killcord، مما يؤدي إلى نشر المفتاح السري المطلوب لفك تشفير البيانات المشفرة.
هذه مجرد أمثلة قليلة من العديد من المواقع اللامركزية الموجودة. ومع ذلك، فإن التحدي المتمثل في العثور على هذه المواقع جدير بالملاحظة، مع الأخذ في الأعتبار الحاجة إلى مُحرك فهرسة متقن مثل Google لمواقع Web2.
مزايا المواقع اللامركزية
تقدم المواقع اللامركزية العديد من المزايا مقارنة بالمواقع المركزية التقليدية. وفيما يلي بعض الفوائد الرئيسية:
● زيادة الأمان : بما أن مواقع الويب اللامركزية لا يتم تخزينها على خادم واحد، فهي أقل عرضة للإختراقات التقليدية و الهجمات الإلكترونية. إن الطبيعة الموزعة لتخزين البيانات تجعل من الصعب على الجهات الخبيثة اختراق الشبكة بأكملها.
● مقاومة الرقابة : المواقع اللامركزية تقاوم الرقابة لأنها لا تخضع لسيطرة كيان واحد أو مستضافة على خادم مركزي. وهذا يجعل من الصعب على الحكومات أو السلطات الأخرى إغلاق المحتوى أو تقييد الوصول إليه.
● مرونة الشبكة : تعد مواقع الويب اللامركزية أكثر مرونة في مواجهة أعطال الخادم أو المشكلات الفنية الأخرى. يتم توزيع المحتوى عبر عقد متعددة، مما يضمن بقاء موقع الويب قابلاً للوصول حتى إذا كانت بعض العقد غير متصلة بالإنترنت.
● الخصوصية المحسنة : غالباً ما يتمتع مستخدمو مواقع الويب اللامركزية بقدر أكبر من التحكم في بياناتهم الشخصية. ويمكنهم اختيار المعلومات التي يريدون مشاركتها ومع منْ، مما يقلل من خطر جمع بياناتهم أو بيعها دون موافقتهم.
وتشمل المزايا البارزة الأخرى إمكانية الوصول العالمية، وفرص تحقيق الدخل للمشاركين في الإستضافة اللامركزية، و المشاركة في إدارة المنصة.
عيوب المواقع اللامركزية
في حين أن المواقع اللامركزية توفر العديد من المزايا، إلا أنها تأتي أيضاً مع مجموعة من العيوب و التحديات الخاصة بها.
◆ قاعدة مستخدمين محدودة : عادةً ما تحتوي مواقع الويب اللامركزية على قاعدة مستخدمين أصغر من المنصات المركزية الشائعة. وهذا يمكن أن يحد من مدى وصول وتأثير المحتوى و التطبيقات المستضافة على الشبكات اللامركزية.
◆ تجربة المستخدم : غالباً ما تكون تجربة المستخدم على مواقع الويب اللامركزية أقل صقلاً وسهولة في الإستخدام مقارنة بنظيراتها المركزية. يمكن أن يشمل ذلك مشكلات تتعلق بتصميم الواجهة والسرعة و التوافق مع تقنيات الويب الحالية.
◆ الإفتقار إلى الإشراف على المحتوى: قد تواجه مواقع الويب اللامركزية صعوبة في الإشراف على المحتوى ومراقبة الجودة. وبما أنهم يقاومون الرقابة، فقد يستضيفون أيضاً محتوى غير قانوني أو ضار دون وجود آليات فعالة للإزالة.
تعوق هذه التحديات بشكل كبير اعتماد المواقع اللامركزية. ومع ذلك، فإن الويب اللامركزي أخذ في التطور، وسيتم معالجة هذه المخاوف مع مرور الوقت.
ستصبح المواقع اللامركزية أكثر شيوعاً
إن تطور الإنترنت إلى نموذج أكثر لامركزية أمر محتمل. إن عوامل مثل بروز تقنيات السجلات الموزعة، و الإهتمام المتزايد بـ Web3، و المخاوف المتزايدة بشأن الخصوصية على الإنترنت و الرقابة الحكومية هي التي تقود هذا التطور.
لذلك من المرجح أن يتم إطلاق المزيد من المواقع اللامركزية بمرور الوقت طالما استمر المطورون في إيجاد حلول لقيود الويب اللامركزية. ولذلك، فإن مشهد الإنترنت الهجين الذي تتعايش فيه المكونات المركزية و اللامركزية أصبح وشيكاً.
