وقد أُتُهم فريق تطوير كوين باس "بعدم كفاءة التقنية" بعد جمع الملايين من UTXOs من خلال إهمال التدبيرالمنزلي . مُخرجات المعاملات الغير مُنفقه ، أو UTXOs ، هو التغييرالذي يبقى بعد إرسال دفعة البيتكوين . يفترض مزودي المحفظة الأكتساح هذه الفئات وحزم لهم بالمعاملات المستقبلية . كوين باس ، فأنه يظهر ، أنه تم إكتنازه ، وخلق فوضى رقمية باهظة الثمن . وتثير تساؤلات بشأن إستعداده لتنفيذ حلول التوسع .
كوين باس : طارئ بواسطة جامعي الغبار
مخرجات المعاملات غير المنفقة ليسوا بعض شئ ، الأفراد عموماً ما يدعوا للقلق . في كل مرة يقوم المستخدم بإرسال معاملة ، و من المفترض أن المحفظة يحزم الشظايا في الطريقة الأكثر فعالية ممكنة . الأستخدام الذكي للـUTXOs هو مثل إستخدام التغيير في جيبك لشراء البيرة. على العكس من ذلك ، إذا كنت دفعت فاتورة 20$ في كل مرة أشتريت مشروب في البار، أنهيت من سهرالليل مع جيوب وزنها مُنقص مع التغيير . يبدو أن كوين باس تراكمت كمية مجنونة من UTXOs ، مما يجعل حصيلة على بلوكتشين البيتكوين . والمزيد من UTXOs هناك ، وأكبر حجم الصفقة في بايت . وقد تم شرح ذلك بشكل جيد في قطعة نشرها جيمسون لوب حول تحديات تحسين اختيار المخرجات غير المنفقة ،في ذلك ، كتب المهندس بيتجو :
على الرغم من أن الصفقة البيتكوين يمكن أن تحتوي على مئات من المدخلات والمئات من المخرجات ، وهذا يأتي بتكلفة . وكلما إزدادت المدخلات والمخرجات للمعاملات ، زاد حجم المعاملات في المعاملة .
لوب يسرد أربعة أسباب لماذا من المفيد تحسين UTXOs : دعم حجم المعاملات عالية ، والخصوصية ، و التقليل من رسوم المعاملات ، و منع بلوكتشين المنتفخ . الإستخدام غير الفعال للـUTXOs يؤدي إلى حواجز كاملة ، مما يزيد من تفاقم المشاكل التي تم ثيران البيتكوين . إلى جانب كوين باس سحب كعبه على سيجويت ، وقد أحدث هذا الوحي الأخير بعض الجدل .
الميزة لـسيجويت هي قدرتها على ضغط بيانات المعاملات ، والتالي خفض الرسوم بنسبة تتراوح بين 30 و 40 % ، ولكن كوين باس غائب بشكل واضح عن حزب سيجويت . كان هناك حديث عنهم في تنفيذ سيجويت في عام 2018 ، ولكن هذا عن دقيقة من قبل
.
 |
| تتكون كل معاملة بيتكوين من المدخلات والمخرجات . |
ذهاب OTT مع UTXOs
كوين باس لديها محفظة واحدة تحتوي على 265 بيتكوين مع 1.5 مليون UTXOs ، وفي عدة مناسبات في العام الماضي قد أرسلت المعاملات حيث كان الرسم أكبر من القطع النقدية . أحد المحللين البيانات ، لورينمت ، يرى أنه لا سيجويت ولا شبكة البرق من شأنه أن يساعد هنا - أفضل حل ، وقال أنه يدعو ، هو حواجز أكبر . هذا هو النموذج الأكثر شهرة المستخدمة من قبل البيتكوين كاش ، و مثل أي شخص الذي كان يتابع النقاش التحجيم يعرف ، أن كوين باس ليس كبير على حواجز كبيرة .
أن يكون أكثر من مليون نواتج المعاملات غير المنفقة المرتبطة بعنوان واحد - بغض عن أنه يحتوي كمية البيتكوينات - هو مذهل .
وأشار لوينتمت إلى أن هذا يعني أن رسوم المعاملات مجتمعة لجميع UTXOs تكلف أكثر من قيمة القطع النقدية في المحفظة .
بودكاستر تتبع ماير كان مذهلاً بشكل خاص من كوين باس وفشله في دفعة المعاملات وتوحيد UTXOs ، وخلصت : " بيتكوين يحتاج الأنين أقل و ترميز أكثر كفاءة " .
كان كوين باس لديه أسبوع صعب ، مع إتهامات التداول من الداخل وغضب التجار الذين فقدوا المال عندما جي داكس غلق كما البيتكوين كاش ضرب أعلى مستوى من الوقت . بل هو التبادل الذي تحرك في وتيرتها . هذا النهج الحذر غالباً ما يجعل كوين باس آخر إلى السباقات : لأضافة آخر سيجويت ، وأخيراً لأضافة البيكوينات .
يقول جيمسون لوب في عام 2015 : " من خلال كون مهندسين لوكتشين مدروسين ، يمكننا على الأقل منع مجموعة UTXOs من النمو بشكل أسرع مما هو مطلوب " . يبدو أ، كوين باس قد غاب عن المذكرة ، وهذا الفشل لتنظيف الغبار الرقمي يكلف المال الشركة - في حين لاتعمل شيئاً للبلوكتشين الذي يعتمد عليه الجميع . قبل كوين باس يمكن ان ننظر في سيجويت ، فإنه يحتاج دراسة كود باس الموجودة و وضع منزله في النظام .
هل تعتقد أن كوين باس لديه مشكلة هندسية أم أن الناس يتفاعلون بشكل المفرط ؟
